Субсидиарная ответственность это — понятие термина

Субсидиарная ответственность

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 ФЗ в 2009 г. претерпел ряд изменений, которые коснулись обязательств лиц, контролирующих должников. В частности, законом было введено такое понятие, как субсидиарная ответственность, возникающая при ликвидации ООО с долгами в случае банкротства.

Субсидиарная ответственность – вид дополнительной финансовой ответственности, которую несет руководитель или учредитель юридического лица всем своим имуществом за непогашенные долговые обязательства организации перед кредиторами и государственными уполномоченными органами.

В первую очередь, субсидиарная ответственность направлена на защиту прав кредиторов, порядок ее применения прописан в ст. 399 ГК РФ.

Виды субсидиарной ответственности

Субсидиарная ответственность в отношении юридических лиц может быть двух видов: статутная и договорная. В свою очередь, в договорных отношениях субсидиарная ответственность наступает в случае отказа основного ответчика удовлетворить предъявляемые к нему требования (например, ответственность поручителя п. 1 ст. 363, ст. 330 Гражданского Кодекса РФ).

В случае банкротства юридического лица субсидиарная ответственность по долгам директора ООО или учредителя наступает только, если у банкрота-должника недостаточно имущества для удовлетворения интересов кредиторов.

Однако, здесь придется дополнительно предоставить доказательства виновности субсидиарно отвечающего лица, отсутствие правового механизма реализации регрессного требования к основному должнику.

Кто может быть привлечен к субсидиарной ответственности

Каждый кредитор, учредитель или руководитель коммерческой организации должен понимать, что вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности за непогашенные долги может возникнуть в отношении любого лица, имеющего непосредственное отношение к руководству предприятием, в том числе и при ликвидации ИП, в группу риска подпадают:

  • учредители компании-должника;
  • руководитель организации (директор, главный бухгалтер и т.д.);
  • члены органов управления компании-должника;
  • собственник имущества компании-должника;
  • председатель ликвидационной комиссии;
  • контролирующие органы компании-должника.

Законодательство РФ оставляет право предъявления иска о привлечении к субсидиарной ответственности за управляющим, назначенным на конкурсной основе. В случае не привлечения виновных лиц к субсидиарной ответственности конкурсным управляющим, иск может быть предъявлен другими кредиторами (п. 2 ст. 56 ГК РФ).

Порядок привлечения к субсидиарной ответственности

Порядок привлечения к субсидиарной ответственности физических и юридических лиц прописан в ст. 399 ГК РФ и включает в себя следующие последовательные действия:

  1. Управляющий, назначенный в арбитражном порядке (конкурсный управляющий), расследует все обстоятельства банкротства предприятия.
  2. Правом на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, от имени должника обладают арбитражный управляющий по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, конкурсные кредиторы, представитель работников должника, работники или бывшие работники должника, перед которыми у должника имеется задолженность, или уполномоченные органы.

  3. Заявления о привлечении к субсидиарной ответственности подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве должника.

  4. После принятия судом решения о привлечении лица к субсидиарной ответственности может быть выдан исполнительный лист для принудительного исполнения решения. 

Условия привлечения к субсидиарной ответственности в случае банкротства предприятия

Для того, чтобы привлечь к субсидиарной ответственности юридическое лицо, имеющее непогашенные задолженности перед кредиторами, необходимо соблюдение следующих условий:

  1. причинен существенный вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника (совершения таких сделок по указанию этого лица);
  2. документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы;

  3. требования кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, возникшие вследствие правонарушения, за совершение которого вступило в силу решение о привлечении должника или его должностных лиц, являющихся либо являвшихся его единоличными исполнительными органами, к уголовной, административной ответственности или ответственности за налоговые правонарушения, в том числе требования об уплате задолженности, выявленной в результате производства по делам о таких правонарушениях, превышают пятьдесят процентов общего размера требований кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, включенных в реестр требований кредиторов;

  4. документы, хранение которых являлось обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг, об инвестиционных фондах, об обществах с ограниченной ответственностью, о государственных и муниципальных унитарных предприятиях и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют либо искажены;

  5. на дату возбуждения дела о банкротстве не внесены подлежащие обязательному внесению в соответствии с федеральным законом сведения либо внесены недостоверные сведения о юридическом лице.

Основания для привлечения к субсидиарной ответственности

Действующее российское законодательство предусматривает несколько оснований для привлечения физического лица, имеющего отношение к руководству компании-должника, к субсидиарной ответственности.

1. Ликвидация ООО через процедуру банкротства. Условия и основания наступления субсидиарной ответственности регулируются следующими нормативно-правовыми актами:

  • Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”, глава III.2.
  • Ст. 3 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», в которой говорится, что в случае банкротства предприятия по вине участников общества, при недостаточном объеме имущества для погашения задолженностей, на них возлагается субсидиарная ответственность. Данное основание дает возможность привлечь участника компании-должника к субсидиарной ответственности, если:
    • участник компании-должника обладает правом давать распоряжения, напрямую влияющие на деятельность последнего;
    • участник компании-должника совершил действия, указывающие на использование права давать распоряжения, тем или иным образом влияющие на деятельность компании-должника;
    • присутствует причинно-следственная связь между использованием прав участника общества (ответчика) по отношению к должнику и действий последнего, приведших к его банкротству;
    • присутствует вина участника общества в банкротстве компании-должника.

2. Завышена стоимость имущества компании-должника В соответствии со ст.

15 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в случаях оплаты долей в ООО не денежными средствами, участники и независимый оценщик несут солидарно субсидиарную ответственность по долговым обязательствам общества в сумме, равной завышению стоимости имущества должника. В данном случае срок действия субсидиарной ответственности составляет 3 года со дня регистрации ООО либо внесения изменений об увеличении капитала в Устав общества.

Срок давности субсидиарной ответственности

В рамках дел о банкротстве заявление о привлечении к субсидиарной ответственности может быть подано в течение трех лет со дня, когда лицо, имеющее право на подачу такого заявления, узнало или должно было узнать о наличии соответствующих оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, но не позднее трех лет со дня признания должника банкротом (прекращения производства по делу о банкротстве либо возврата уполномоченному органу заявления о признании должника банкротом) и не позднее десяти лет со дня, когда имели место действия и (или) бездействие, являющиеся основанием для привлечения к ответственности.Также отметим, что законодательство РФ предусматривает случаи невозможности привлечения физического лица к субсидиарной ответственности:

  • при отсутствии виновно совершенных действий руководителем и участниками (учредителей) компании-должника;
  • если субсидиарная ответственность противоречит закону – при официальной ликвидации ООО не применялась в установленном порядке процедура несостоятельности (банкротства); в соответствии со ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается вместе с ликвидацией предприятия, как юридического лица.

Источник: https://pravovedus.ru/practical-law/civil/subsidiarnaya-otvetstvennost/

Субсидиарная ответственность учредителей юридических лиц в 2019 году — несут

Определим, что такое субсидиарная ответственность учредителей юридических лиц. Данные сведения содержатся в законодательстве России, к которому и обратимся.

Рассмотрим данные, которые актуальны в 2019 году. В прошлом году неоднократно корректировался ФЗ О банкротстве.

Увеличилась защита кредитора, снизились недоимки по различным налоговым платежам с плательщика, что стал банкротом, повысилась ответственность участников создания ООО по задолженностям их предприятия.

Становится нормой, когда учредителей привлекают к субсидиарной ответственности тогда, когда общество признается банкротом.

Общие моменты

Понятие субсидиарной ответственности не всем знакомо. В чем же ее суть? Об этом пойдет речь далее.

Определения

Субсидиарной ответственностью называют дополнительную и неограниченную ответственность лиц руководящего звена и учредителя организации по обязательствам своего предприятия.

Если предприятие со статусом юрлица не может заплатить по свои обязательствам, то с долгами должны будут рассчитываться те лица, что привлекаются к рассматриваемому виду ответственности.

Ее может понести директор, создатель общества, главный инженер, главбух или иной человек, который принимал решение или отвечал за деятельность предприятия, что признано несостоятельным.

Обратите внимание

Контролирующим должников лицом является физическое лицо, что руководило действиями, давало распоряжения, определяло порядок действий.

Субсидиарный вид ответственности контролирующего должника лица понесет представитель фирмы, что контролировал действия:

  • отдавал указания;
  • принуждал лицо при должности к определенным действиям;
  • оказывал давление на руководящее лицо или иного гражданина.

Условия возникновения

Возникновение ответственности, называемой субсидиарной, участников и директоров организации в соответствии с законодательством имеет место, если есть убытки у учрежденного предприятия.

Если достаточно имеющегося количества активов, чтобы выполнить кредиторские требования, то не получится привлекать кого-либо к субсидиарной ответственности.

Иначе должны соблюдаться такие условия:

Лица, что понесут ответственность Должны иметь полномочия на дачу указаний, которые обязательно выполняются, или иметь иное влияние на фирму
Стоит пройти процедуру признания банкротом Или получить заявление от представителя должника о несостоятельности
Следует доказать, что есть причинная связь Между деятельностью ответственных лиц и банкротством организации. Если деятельность таких лиц была противозаконной, тогда наступит данная ответственность

Субсидиарный вид ответственности участников создания ООО или директора возникнет, если не представлено или несвоевременно представлено заявку о несостоятельности.

Директор понесет такой вид ответственности по задолженностям фирмы, если будет утрачено, искажено или сокрыто бухгалтерские документы должников.

Правовая база

Чтобы определить, какие особенности субсидиарной ответственности учредителя юридического лица, стоит перечитывать нормы Федерального закона № 127.

В нем отражены все нюансы, которые вам нужно знать. Стоит ссылаться и на некоторые статьи Гражданского кодекса.

Когда учредители юридического лица несут субсидиарную ответственность

Есть два вида субсидиарного вида ответственности – договорная, статусная. Такая ответственность может наступить, если основной ответчик отказывается удовлетворять требования, представленные кредиторами.

При признании несостоятельности субсидиарная ответственность возможна, если компания не имеет имущественных объектов, чтобы удовлетворять кредиторские требования.

Привлечь к субсидиарной ответственности могут:

  • каждого из учредителей компании;
  • собственника имущества;
  • руководителя фирмы;
  • члена органа правления;
  • председателя ликвидационной комиссии;
  • контролирующих лиц организации, что стала должником.

Если организация объявлена банкротом

Рассмотрим ситуацию, когда к ответственности данного типа привлекают при банкротстве предприятия.

По инициативе должника

Предприятиям лучше обратиться самостоятельно в один из арбитражных судов, написав заявку, чтобы компанию признали несостоятельной.

Плюс в том, что так можно стать участником процесса:

  • выбирать нужных арбитражных управляющих;
  • регулировать кредиторские требования относительно объектов фирмы;
  • далее вести деятельность, пока компания не пройдет процесс ликвидации.

Организации, что инициировали свое банкротство, обязаны доказать, что они являются неплатежеспособными.

К примеру, предпринимательскую деятельность уже не получится вести, так как наложено взыскание на имущественные объекты, или нет возможности удовлетворить кредиторские требования, так как они превысили активы организации.

В пункте 1 ст. 9 ФЗ № 127 прописаны ситуации, когда руководящее лицо обязано само обратиться с заявлением о признании банкротства:

Когда фирма рассчиталась с частью кредиторов Но не может отдать долг иным кредиторам или заплатить налог
Когда управленческим органом организации изучено отчетность руководства О финансовой ситуации фирмы, и принято решение начать процесс признания банкротства
Если фирма, чтобы рассчитаться по долгам Должна продать имущество, и по этой причине невозможна хозяйственная деятельность
Если организация имеет признаки неспособности Платить по своим обязательствам, то есть, у нее нет средств, чтобы произвести налоговые платежи и рассчитаться с кредиторами
Если у организации не хватает имущества Для погашения кредиторской задолженности

Подавать заявление лучше при ликвидации организации. Тогда начинается последний этап в виде конкурсного производства, и ликвидация организации осуществляется по упрощенной схеме.

Руководитель должника, который сам подаст заявление, не имеет гарантии, что не понесет субсидиарную ответственность.

По инициативе кредитора

Кредиторы тоже вправе стать инициаторами процесса. Но такое право есть не у каждого, а лишь у кредиторов, которых можно назвать конкурсными (кредиторов по денежным обязательствам).

Если компания задолжала средства кредитору, то его можно считать конкурсным. Если же не поставлено товар и не выполнены услуги, кредитора конкурсным назвать нельзя.

Читайте также:  Как открыть магазин подарков и сувениров с нуля

Величина денежных требований конкурсного кредитора не определяется с учетом штрафа, пени, процентов при просрочке платежа, убытка (упущенную выгоду).

Кредиторы, подавая заявление о банкротстве фирмы-должника, обязаны соблюдать такие нормы:

C того времени, как возникнет долг Прошло 3 месяца
Сумма задолженности Составляет более 300 000 рублей
Долг подтвержден решением суда Которое вступило в силу

Кредиторам придется потратиться, оплачивая расходы при процессе, так как должник обычно денег уже не имеет.

Возврат потраченных средств возможен, если при рассмотрении дела представитель компании-должника будет привлечен к субсидиарной ответственности

По инициативе ФНС

Самый нежелательный вариант, когда процесс инициирует уполномоченная инстанция (ФНС). Такая служба вправе подавать заявление, даже если еще не вступило в силу судебное решение.

Представители налоговой могут просто оформлять решения, в соответствии с которым будет взыскиваться задолженность за средства или имущество плательщика налога.

Ведь судья требует, чтобы устанавливались факты наличия таких объектов, чтобы можно было оплачивать судебные издержки и работу арбитражного управляющего.

Если данные о том, что имущество у фирмы есть, отсутствуют, налоговый орган подаст запрос в Росреестр, обратится к судебному приставу, в ГИБДД и т. д.

Это же касается и субсидиарной ответственности. Налоговая служба будет собирать сведения о бенефициарах, и только затем подаст иск в судебный орган.

Порядок привлечения

Чтобы привлечь лицо к субсидиарной ответственности, стоит выполнить некоторые условия:

  1. У вас должно быть судебное решение, что фирму признали банкротом.
  2. Стоит установить кредиторские требования (величину).
  3. Нужно сформировать и реализовать конкурсные действия по выбору управляющих и продажи имущественных объектов. Данный процесс должен быть завершен.

Все это нужно для того, чтобы можно было установить величину ответственности контролирующего органа.

Для привлечения к ответственности контролирующего компанию человека стоит выполнить определенные правила.

Привлечение допускается только при конкурсном производстве, когда имущественные объекты банкрота продано и проведено расчеты по кредиторским задолженностям.

Сперва арбитражные управляющие рассматривают дело о несостоятельности, устанавливают обязательства, что к ней привели.

Важно

Управляющие могут потребовать, чтобы была проведена экспертиза, если не уверенны, что фирма действительно стала банкротом.

Если будут доказательства того, что банкротство является преднамеренным или фиктивным, после процедуры подается исковое заявление. Виновникам придется понести субсидиарную ответственность.

Видео: банкротство. Субсидиарная ответственность

Подавать ли иск, решает арбитражный управляющий. Если он не желает этого делать, то инициаторами обращения в уполномоченные органы могут стать конкурсные кредиторы.

Срок исковой давности (чтобы привлечь к субсидиарной ответственности) – 3 года после того, как арбитражный судья примет решение, признать ли организацию банкротом, открытия конкурсного производства, выбора управляющего.

Судебная практика

Однозначностью судебные решения по делам о привлечении к субсидиарному виду ответственности не отличаются.

Рассмотрим несколько судебных решений:

Контролирующее компанию-должника лицо обязуется самостоятельно представить доказательства Что его действия являются разумными и обоснованными, если иная сторона представляет аргументы, что противоречат его добросовестности. Иначе владелец фирмы должен понести субсидиарную ответственность по ее обязательствам. Презумпцию виновности подтверждает Определение ВС России от 9 марта 2016 года 302-ЭС14-147
Не предоставление заявления и вред, что причиняется кредиторам, являются взаимосвязанными ВС Российской Федерации уверен, что в такой ситуации по определениям есть определенная связь между действиями или бездействием фирмы-должника и убытками кредиторов/госорганов. Определение, в котором об этом говорится, вынесено 31 марта 2016 года № 309-ЭС 15-16713
Должностное лицо, которым не было своевременно инициировано процесс, может дисквалифицироваться на период от полугода до 3 лет Такое решение распространяется на руководящих лиц, что допускают повторное нарушение процесса несостоятельности. Об этом сказано в определении Арбитражного суда Белгородской обл. от 9 июня 2016 года (дело № А08-2321/2016)
Ответственное лицо фирмы Что не представило пакет документации конкурсным управляющим, привлекается к данной ответственности. Такое решение принято Арбитражным судом Свердловской области (дело № А60-45815/2014)
Если есть долг, превышающий сумму в 300 000 рублей ФНС вправе подать иск о несостоятельности. В данную сумму не входят требования по перечислению подоходного налога. Такие платежи относят к требованиям второй очереди, что не учитываются при установлении признаков несостоятельности. Соответствующее постановление АС принято 14 марта 2016 года № Ф01-311/2016

Не всегда можно привлечь лицо к субсидиарной ответственности. Если будет признано, что человек не совершал виновных действий, то переживать ему нечего.

Применение такой меры наказания, как субсидиарная ответственность, будет незаконным, если фирму-должника ликвидировано, и при этом не проводилась процедура признания несостоятельности.

Чтобы это доказать, стоит представить соответствующие аргументы в документах, что отразят все действия ответственных лиц.

Учтите, что действия руководителей, в результате которых компания стала банкротом, иногда расцениваются в качестве преступления.

Сейчас уже не получится учредить фирму, назначить руководителей и управлять организацией самостоятельно, и при этом иметь гарантию, что не придется понести ответственность.

Налоговый орган стремится увеличить сбор средств бюджет, и у него есть способы реализации такого желания.

Круг контролирующих должников лиц велик, и каждое такое лицо может когда-то быть привлечено к субсидиарной ответственности.

Уполномоченные органы уделяют внимание и защите кредиторов от контролируемой несостоятельности недобросовестного должника.

Виновники банкротства могут потерять не только свои сбережения, но и будут дисквалифицированы, а в отдельных случаях их даже лишают свободы.

Источник: http://jurist-protect.ru/subsidiarnaja-otvetstvennost-uchreditelej-juridicheskih-lic/

Субсидиарная ответственность в гражданском праве, Комментарий, разъяснение, статья от 01 мая 2003 года

Синицына М.А Юрист Информационно-правового

консорциума «КОДЕКС»

I. Введение

Основная роль в защите прав собственности и иных вещных и обязательственных прав субъектов хозяйственного оборота принадлежит гражданскому праву.

Вопросы установления имущественной ответственности субъектов хозяйственного оборота имеют сегодня существенное значение.

Наибольшую актуальность они приобретают в ситуации кризиса неплатежей — одного из проявлений экономического кризиса, переживаемого Россией. Надо сказать, что ни к одной форме прекращения не имеется столь значительного интереса, как к прекращению его вследствие несостоятельности.

Получение вместо ожидаемых платежей по долгам отрицательного финансового результата затрагивает самые существенные интересы участников экономического оборота. Именно поэтому акцент в данной работе сделан на гражданско-правовую (имущественную) ответственность субъектов хозяйственного оборота при несостоятельности (банкротстве) предприятий.

Особое внимание в работе уделено п.3 ст.56 ГК РФ, которая значительно расширила круг субъектов хозяйственного оборота, несущих субсидиарную ответственность по долгам юридического лица. Включив в него, в том числе, учредителей (участников). Тем самым перестал работать общий принцип ограниченной ответственности (банкротства) юридического лица.

Совет

Это новшество заслуживает детального освещения как с точки зрения теории гражданского права, так и с точки зрения практического применения.

Институт несостоятельности предприятия (банкротство) появился в нашем правовом регулировании в связи с переходом к рыночным отношениям.

В условиях всеобъемлющего господства государственной и кооперативно-колхозной собственности проблема прекращения деятельности предприятий, кооперативов и колхозов ввиду их несостоятельности не ставилась и не решалась, потому что нерентабельные и убыточные предприятия и хозяйства существовали в качестве планово-убыточных за счет государственного финансирования, периодического списания долгов с колхозов, постоянно действующих в легализованных перераспределительных финансовых отношений в хозяйственных системах министерств и ведомств.

В рыночных условиях такая возможность исключается, в том числе и для государственных или муниципальных предприятий. Каждый хозяйствующий субъект должен обеспечить рентабельный воспроизводительный процесс в равных условиях хозяйствования, заранее определенных законами экономической сферы.

С вступлением в действие первых двух частей Гражданского кодекса РФ многие понятия и институты гражданского права приобрели новое значение. Это в полной мере относится и к понятию субсидиарной ответственности (ст.399 ГК РФ), область применения которой существенно расширилась, что вызывает известный интерес к изучению данной проблемы. В настоящей работе на основе нескольких монографий и научных статей была сделана попытка анализа применения норм о субсидиарной ответственности в современном российском праве.

II. Основная часть

Глава 1. Ответственность юридического лица

1. Субъекты ответственности

Новый Гражданский кодекс РФ внес существенно новое в институт ответственности юридического лица.

Он предложил распространить возможность возложения ответственности по обязательствам юридического лица на его учредителей (участников), собственника имущества юридического лица или других лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания или иным образом имеют возможность определять его действия (п.3, ст.56 ГК).

Круг субъектов хозяйственного оборота, на которых возлагается ответственность по долгам юридического лица расширяется именно в случае недостаточности имущества самого юридического лица, то есть в случае наступления несостоятельности (банкротства) предприятия.

Таким образом, из общего правила, сформулированного в пункте 1 статьи 56 Гражданского кодекса РФ, где установлено, что юридические лица отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом, сделан ряд исключений, в который соответственно включаются:

— учредители (участники),

— собственник имущества юридического лица или другие лица, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, есть основное хозяйственное общество, унитарное предприятие, основанное на праве оперативного управления (казенное предприятие), унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, и учреждение)
.

2. Вина юридического лица

Основами гражданского законодательства в российское право был введен принцип ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства без вины в случае ведения предпринимательской деятельности (ст.71), и этот принцип был воспроизведен в ст.

401 ГК РФ. Эта норма представляется совершенно справедливой и правильной. Как выразился Ю.К.Толстой: «Предприниматели занимаются коммерческой деятельностью в целях получения прибыли. Именно поэтому они и должны нести риски, связанные с этой деятельностью».

* _________________________

* Толстой Ю.К. Гражданское законодательство и рыночная экономика // Правоведение, 1991, N 5. С.7.

Законодатель пошел по пути установления ответственности без вины для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность (п.3 ст.401 ГК). В случае ст.56 ГК, если считать, что собственник вызвал банкротство юридического лица при осуществлении предпринимательской деятельности, устанавливается не просто ответственность без вины, но ответственность без вины за долги другого лица, что представляется совершенно необоснованным. Думается, что в ситуации банкротства основное (материнское) общество будет субсидиарно отвечать только в случае своей вины (принцип причинения, то есть ответственность без вины здесь не действует), так как ст.56 ГК и производная от нее ст.105 ГК являются специальными статьями, устанавливающими особый порядок ответственности при банкротстве предприятий.

Даже если собственник вызвал банкротство не при осуществлении им предпринимательской деятельности по ст.56 ГК или вместо ст.56 применяется ст.105 ГК, применяются положения части 1 статьи 401 Гражданского кодекса о вине, то есть вины в форме неосторожности достаточно для возложения ответственности по долгам юридического лица на основное (материнское) общество.

В качестве основания ответственности здесь служит «усеченный состав», в числе элементов которого отсутствует вина причинителя (имеются лишь противоправные действия и вред, а также необходимая причинная связь между ними). Тем не менее, законодательство и юридическая литература употребляют термин «ответственность», хотя, строго говоря, ответственности-то и нет (так как она невозможна без вины). Есть какие-то иные (казусные) случаи возмещения ущерба, которые осуществляются независимо от вины причинителя. Поэтому выражение «безвиновная ответственность» не имеет права на существование и должно быть заменено термином, который не вводил бы в заблуждение и не называл ответственностью подобное возмещение. Иными словами, в данном случае за термином «гражданско-правовая ответственность» скрываются разные понятия (и институты). С целью уточнения терминологии О.А.Красавчиков предложил безвиновную ответственность называть обязанностью причинителя возместить вред в силу указания об этом в законе или обоюдного согласия (например, на основе прямого предписания либо на началах страхования). Это мнение поддерживает Н.С.Малеин, возражающий также и против термина «ответственность без вины». Такая ответственность, утверждает он, не существует вообще, «если понимать значение, сущность, основание юридической ответственности и не смешивать ее с другими правовыми институтами».* _________________________

* Малеин И.С. Вина — необходимое условие имущественной ответственности // Советское государство и право, 1971, N 2. С.37-38.

Лицо, несущее субсидиарную ответственность, не совершает никакого правонарушения, поэтому не может ставиться и вопрос о его вине. Оно лишь исполняет обязательство, возложенное на него договором или законом. Исключение представляет случай, предусмотренный абз.2 п.3 ст.56 ГК РФ и абз.3, 4 п.3 ст.6 Федерального закона «Об акционерных обществах». В п.3 ст.56 ГК РФ говорится о случаях, когда наступает несостоятельность (банкротство) юридического лица в результате выполнения указаний других органов, других юридических лиц, которые имеют право давать такие указания либо влиять иным образом на деятельность юридического лица. В этих случаях наступает субсидиарная ответственность учредителей, собственников имущества или других лиц, давших такого рода указания. Федеральный закон «Об акционерных обществах» пошел в этом направлении еще дальше. В ст.6 установлено, что банкротство дочернего общества, наступившее по вине основного общества, влечет субсидиарную ответственность последнего при условии, что основному обществу было заведомо известно, что в результате исполнения его обязательных указаний дочернее общество окажется несостоятельным (банкротом).

Читайте также:  Разведение раков как бизнес в домашних условиях

Глава 2. Понятие субсидиарной ответственности

Источник: http://docs.cntd.ru/document/901926969

Cубсидиарная ответственность в банкротстве

Общее понятие субсидиарной ответственности раскрывается в ст. 399 ГК РФ.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Субсидиарную ответственность по-другому можно назвать дополнительной. Ее несет определенное лицо, если у основного должника не хватило денежных средств рассчитаться с кредитором. Субсидиарная ответственность может быть договорной и внедоговорной.

То есть наступать как за неисполнение обязательств по договору, так и вследствие указания в законе. Наиболее распространенный вид внедоговорной субсидиарной ответственности – ответственность, применяемая к определенным лицам при банкротстве юридического лица.

Основной целью банкротства принято считать наиболее полное и соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Зачастую размер требований кредиторов многократно превышает совокупный размер активов должника.

Это приводит к тому, что даже после продажи имущественного комплекса должника, денежных средств, вырученных от такой продажи, не хватает для полного расчета с кредиторами. Если должник не в состоянии в полном объеме рассчитаться по своим долгам в силу недостаточности имущества, то, как правило, причиной тому являются те или иные действия контролирующих его лиц.

Такие контролирующие лица, в случае их привлечения к субсидиарной ответственности, будут солидарно нести ответственность личным имуществом по непогашенным долгам компании.

Контролирующие лица

В ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дано определение понятию контролирующего лица.

Контролирующее должника лицо — лицо, имеющее либо имевшее в течение менее чем два года до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе путем принуждения руководителя или членов органов управления должника либо оказания определяющего влияния на руководителя или членов органов управления должника иным образом.

В частности, указанная норма дает четкое указание на конкретных лиц:

  • члены ликвидационной комиссии;
  • лицо, которое в силу полномочия, основанного на доверенности, нормативном правовом акте, специального полномочия могло совершать сделки от имени должника;
  • лицо, которое имело право распоряжаться пятьюдесятью и более процентами голосующих акций акционерного общества или более чем половиной долей уставного капитала общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью;
  • руководитель должника.

Из сути рассматриваемой нормы следует также, что контролирующим должника лицом может быть признано и любое другое лицо, юридически не имеющее связи с должником, но фактически управляющее им.

Это утверждение в полной мере находит свое отражение в очень характерном и знаковом прецеденте[1].

При рассмотрении заявления о привлечении контролирующего лица (далее – КЛ) к субсидиарной ответственности, суды установили следующее:

  • все лица, являвшиеся в разное время участниками должника, так или иначе, имели отношение к КЛ, они контролировались последним;
  • общее собрание участников должника функционировало лишь формально, сами лица, числившиеся участниками, юридически значимые действия своей воле и в своем интересе не совершали;
  • фактический контроль над деятельностью должника осуществляло КЛ, которое и определяло действия органов управления должника через лиц, находящихся в зависимости от него;
  • анализ ряда крупных сделок должника свидетельствует о том, что они совершались без разумного экономического обоснования, в ущерб интересам должника, повлекли за собой утрату ликвидных активов, по сути, направлены на вывод активов в подконтрольные лично КЛ организации;
  • использование КЛ своих возможностей в отношении должника и совершенные в связи с этим должником действия находятся в причинно-следственной связи с банкротством.

Таким образом, суды пришли к выводу, что действующее законодательство не исключает возможность привлечения к субсидиарной ответственности фактически контролирующего должника лица, проводящего свою волю через иных подконтрольных фактическому руководителю физических и юридических лиц, которые в действительности не выступали в качестве самостоятельных субъектов гражданских отношений. В результате с КЛ в порядке привлечения к субсидиарной ответственности было взыскано порядка 6,4 млрд. рублей.

Основания привлечения к субсидиарной ответственности

Разберем более подробно основания для привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности в банкротстве. Такие основания изложены в ст. 10 Закона о банкротстве.

  1. Нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд.

Обязанность должника подать заявление о банкротстве в арбитражный суд предусмотрена ст. 9 Закона о банкротстве при возникновении определенных обстоятельств.

По общему правилу, должник обязан подать такое заявление в кратчайший срок, но не позднее  чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств, а в случае, если должник находится в процессе ликвидации, то ликвидационная комиссия обязана подать такое заявление в течение десяти дней.

            Судебная практика по данному основанию довольно обширная. Суды исходят из того, что в случае своевременной подачи руководителем должника в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, требования кредиторов могут быть удовлетворены в большей степени[2].

  1. Причинение вреда имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника.

Совершение определенных сделок в преддверии банкротства может расцениваться как неправомерное поведение, даже если такие сделки абсолютно законны вне контекста банкротства.

Оспоримость и ничтожность сделок, совершенных в преддверии банкротства регулируется Главой III.1 Закона о банкротстве.

Помимо признания таких сделок недействительными и применения последствий их недействительными, лица, совершившие или одобрившие такие сделки, несут риск субсидиарной ответственности.

Например, суд, удовлетворяя заявление конкурсного управляющего о привлечении бывшего генерального директора должника к субсидиарной ответственности, указал, что  директором была совершена сделка по отчуждению имущества должника в течение одного года до принятия заявления о признании последнего банкротом, а обязательства по равноценному встречному исполнению контрагентом не исполнены и исполнены быть не могли[3].

  1. Отсутствуют либо не содержат необходимой информации документы бухгалтерского учета и отчетности, либо изложенная в них информация искажена.

Судебная практика относит к данному пункту также такие основания как уклонение контролирующего лица от передачи арбитражному управляющему документации и имущества должника. Такие действия, по справедливому мнению судов, препятствуют формированию конкурсной массы[4].

Необходимо отметить, что пока не доказано иное, предполагается, что должник признан банкротом вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц по основаниям, изложенным выше в пунктах 2 и 3.

Обратите внимание

Таким образом, законодателем установлена своего рода «презумпция виновности» контролирующих лиц при наличии таких обстоятельств. Контролирующее лицо, дабы избежать субсидиарной ответственности, обязано доказать отсутствие в своих действиях вины.

Такое лицо также признается невиновным, если оно действовало добросовестно и разумно в интересах должника.

Если должник признан банкротом вследствие действий (бездействия) нескольких контролирующих лиц, такие лица отвечают солидарно.

Однако размер ответственности контролирующего должника лица подлежит соответствующему уменьшению, если им будет доказано, что размер вреда, причиненного имущественным правам кредиторов по вине этого лица, существенно меньше размера требований, подлежащих удовлетворению за счет этого лица.

Размер субсидиарной ответственности контролирующего лица вычисляется по несложной формуле:

СО = (КР + КЗР + К Т) – ТП, где

СО – размер субсидиарной ответственности,

КР – требования кредиторов, включенные в реестр,

КЗР – требования кредиторов, учитываемые за реестром

К Т – требования кредиторов по текущим обязательствам,

ТП – совокупный размер погашенных требований кредиторов.

Другими словами, размер субсидиарной ответственности – это разница между совокупным размером требований кредиторов и объемом удовлетворенных требований.

Заявление о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности может быть подано только в ходе процедуры конкурсного производства. Производство по заявлениям, поданным после завершения конкурсного производства, подлежит прекращению. Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности может быть подано следующими лицами:

  • Конкурсным управляющим по собственной инициативе;
  • Конкурсным управляющим по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов;
  • Самостоятельно конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

Минимизация рисков субсидиарной ответственности

Необходимо продумывать экономическую целесообразность для любых юридически значимых действий. Не следует забывать, что контролирующее лицо обязано действовать разумно и добросовестно в интересах юридического лица (ст. 53.1 ГК РФ). Любые сделки и операции могут быть расценены как действия, наносящие вред имущественным правам кредиторов.

Важно помнить, что предпринимательская деятельность – это деятельность, связанная с рисками. Ошибиться может каждый, но главное – действовать при этом добросовестно. Избегая работы с ненадежными контрагентами, совершения сомнительных операций и сделок, контролирующее лицо обеспечивает свою безопасность в будущем. 

С другой стороны, воспользовавшись «презумпцией виновности» контролирующего лица, недобросовестные участники конкурсного процесса могут инициировать обращение взыскания на его личное имущество. Важно понимать эти риски и, при необходимости, пользоваться услугами профессиональных консультантов.

[1] Определение ВАС РФ от 29.04.2013 N ВАС-11134/12 по делу N А60-1260/2009

Источник: https://hr-portal.ru/cblog/hrreader/cubsidiarnaya-otvetstvennost-v-bankrotstve

Определение субсидиарной ответственности, основные виды и порядок наступления

К субсидиарной ответственности чаще всего привлекаются руководители юридических лиц, имеющих ответственность за непогашенные ранее задолженности компании перед кредиторами. Далеко не все однозначно понимают, что такое субсидиарная ответственность, и кто ее должен нести.

Цель заключается в обеспечении защиты прав кредиторов. Сталкиваясь с понятиями субсидиарной и солидарной ответственностью, многие начинают либо путать их друг с другом, либо существенно разделять.

На самом деле происхождение они имеют общее и могут применяться не только по отдельности, но и вместе. Солидарная ответственность подразумевает под собой групповую ответственность за те же нарушения.

Важно

Даже если лицо, которое несет субсидиарную ответственность, не может по каким-либо причинам погасить существующий долг, данная обязанность возлагается на его поручителей, может передаваться по наследству. В некоторых случаях граждане не имеют к долгам никакого отношения, но даже несмотря на установление данного факта в судебном порядке, отказаться от выплаты средств у них не получится.

Определение и условия наступления

Важно определить, является ли данный вид ответственности самостоятельным либо его можно использовать исключительно в качестве дополнения.

Субсидиарную ответственность недопустимо рассматривать в какой-то конкретной плоскости, так как квалификация ее несколько иная.

Обязательство возникает, когда независимое третье лицо выступает в качестве поручителя и возлагает на себя обязательства должника, признанного основным.

Когда возникают определенные обстоятельства, в силу которых основной должник не может выплачивать существующий долг, истец имеет полное право взыскать законно принадлежащие ему средства через суд. Именно в этой ситуации наступает субсидиарная ответственность.

В свою очередь, поручитель имеет право оказать на должника определенное воздействие, предпринимая все возможные действия в рамках закона для того, чтобы средства были возвращены заемщиком. В противном случае поручителю приходится брать на себя обязательства по погашению задолженности для того, чтобы удовлетворить все требования кредитора.

Ответственность данного типа включает в себя:

  • поручительство в процессе оформления банковского займа;
  • банкротство;
  • выплату причиненного ущерба, если последний был доставлен несовершеннолетним.

Чем субсидиарная ответственность отличается от солидарной?

Отличие заключается в том, что солидарную ответственность можно понести только коллективно, тогда как обязательства субсидиарного типа возлагаются как на одного человека, так и на группу лиц в зависимости от обстоятельств. Во втором варианте задолженность может быть распределена как в равных долях, так и в пропорционально причиненному ущербу.

В качестве примера можно привести игру детей, которые разбивают мячом чужое окно, причиняя ущерб постороннему человеку. В этом случае родители несовершеннолетних будут нести субсидиарную ответственность, которая становится солидарной, когда родители разных детей принимают решение выплачивать материальный ущерб совместно.

Совет

Обязательства данного типа могут быть выставлены в одно и то же время для различных ситуаций. Если рассматривать их в рамках гражданского законодательства, то можно увидеть, что друг другу они совершенно не противоречат,  и выступают в качестве обеспечения максимальной сохранности и гарантии возврата задолженности.

Чтобы избежать неприятностей, требуется зафиксировать любые возможные варианты в договоре, гарантируя таким образом минимум рисков, и обезопасив от решений, принимаемых другими людьми.

Ограничения для возникновения ответственности

Иногда кредитор не имеет возможности обратиться к дополнительной стороне, когда претензия теоретически может быть удовлетворена путем зачета встречных требований, равно, как и бесспорного взыскания с основного должника.

Читайте также:  Как сделать деньги из ничего

Данное ограничение можно объяснить тем, что в подобной ситуации кредитор имеет право без каких-либо препятствий удовлетворить текущие требования, не обращаясь при этом к дополнительному участнику.

Следовательно, он не имеет права предъявлять претензию после того, как первоначальный должник отказался от выплаты долга, если у последнего имеется встречное требование выплатить еще большую сумму.

Когда срок платежа уже наступил, а период исковой давности не истек, кредитор имеет право погасить собственное требование, засчитав встречное требование посредством зачета.

Регрессное обязательство

Субсидиарная ответственность подразумевает возможность предоставления права предъявления обратного требования. Подобное допустимо только при условии соблюдения установленного порядка, которому подчиняется удовлетворение требований кредитора.

Субсидиарная ответственность не подразумевает прямого обращения кредитора к поручителю, так как это становится возможным только после неоднократных попыток истребования долга с непосредственного должника.

Обратите внимание

Когда прямой должник не имеет возможности удовлетворить все требования кредитора, последний имеет право затребовать с поручителя исполнения данных обязательств, так как он согласился ранее взять их на себя, подписывая договор о кредите.

Правовая защита кредитора при наступлении субсидиарной ответственности значительно усиливается. В соответствии с  гражданским законодательством сфера ее применения существенно расширилась, защищая, таким образом, интересы надежности оборота имущества.

Сроки давности для выплаты долга

Учитывая, что лицо, несущее субсидиарную ответственность, занимает место основного должника, ему вменяется в том числе и право использовать против кредитора некоторые возражения, если таковые имеют место, если с их помощью можно прямо либо косвенно повлиять на удовлетворения требований кредитора об исполнении обязательств должником.

Действующее законодательство РФ установило срок исковой давности для ситуаций, в которых к ответственности в качестве субсидиарного должника привлекаются целые предприятия.

Данный период составляет три года в того момента, как арбитражный суд выносит решение о признании должника банкротом.

Определяются точные сроки возмещения ущерба пострадавшей стороне, подлежащие беспрекословному исполнению, которые устанавливает суд.

Источник: https://FreeLawyer.guru/grazhdanskoe/subsidiarnaya-otvetstvennost.html

Субсидиарная ответственность это обязанность лиц



Субсидиарная ответственность — это вид гражданско-правовой ответственности, возлагаемой на третье лицо дополнительно в случае финансовой несостоятельности основного должника (ОД).

В правоотношении участвует 3 субъекта:

  • основной должник – лицо, воспользовавшееся финансовыми средствами в силу договора или имеющее иное обязательство перед кредитором;
  • кредитор – лицо, предъявляющее финансовое требование к должнику;
  • дополнительный должник – лицо, обязанное выполнить обязательство перед кредитором в случае отказа ОД.

Согласно гражданскому законодательству кредитор обязан предъявить требование первоначально основному должнику. В случае отказа или неполучения ответа в предоставленное время он вправе обратиться к субсидиарному должнику.

Кредитор не может предъявлять требования к дополнительному должнику, если имеется бесспорная возможность погашения долга за счет средств основного должника или путем зачета встречных требований (п. 2 ст. 399 ГК РФ). Если нет доказательств отсутствия финансовых средств у ОД суд вправе отказать в иске к субсидиарному должнику.

Субсидиарный и основной ответчики имеют одинаковые права и обязанности. Так, субсидиарный должник вправе ходатайствовать о привлечении в дело основного должника, обжаловать решение суда, восстанавливать сроки в случае их пропуска и т.д.



Субсидиарный должник вправе получить причитающееся ему путем выдвижения регрессных требований. Например, банк взыскал задолженность с лица, несущего дополнительную ответственность. Субсидиарный ответчик может в судебном порядке получить выплаченную банку сумму с основного должника.

Нормативное регулирование

Основные положения о субсидиарной ответственности изложены в Гражданском кодексе РФ. Масштабы применения могут охватывать всю страну. Например, несение дополнительной ответственности РФ в случае несостоятельности казенных учреждений.

Регулирование осуществляется и нормативными актами более узкой направленности, распространяющимися на определенные сферы:

  • Политическую. Несение дополнительной ответственности имуществом политической партии в случае несостоятельности ее структурного подразделения (ФЗ «О политических партиях»).
  • Гражданско-правовую. Субсидиарная ответственность профессиональных объединений по выплате компенсации в результате ДТП (ФЗ «Об обязательном автостраховании»).
  • Сфера ценных бумаг. Причинение вреда в результате недостоверной информации, содержащейся в ценной бумаге (ФЗ «О рынке ценных бумаг»).
  • Несение ответственности Российской сельскохозяйственной академией наук за подотчетные ей организации вследствие нехватки средств (Постановление Правительства РФ «О РАСН»).
  • Иные сферы деятельности.

Основания для возникновения

Привлечение к субсидиарной ответственности регламентировано гражданским законодательством и иными нормативными актами. Например, согласно ст. 75 ГК РФ, товарищи отвечают своим имуществом по долгам товарищества.

Другой пример — в соответствии со ст. 363 ГК РФ кредитор вправе привлечь к ответственности поручителя, если основной должник не выполняет свои обязательства.



Таким образом, основаниями для возникновения субсидиарной ответственности служат:

Указанные положения закреплены в ст. 399 ГК РФ.

Выделяют 2 вида субсидиарной ответственности: договорная и внедоговорная. В первом случае ответственность предусмотрена условиями соглашения, во втором – законом.

Важно

Причем внедоговорная возникает при наличии вины дополнительного ответчика и отсутствии достаточного имущества для погашения требований кредитора ОД.

Например, ответственность родителей за своего несовершеннолетнего ребенка в случае причинения последним материального вреда. Согласно закону требование удовлетворяется, если:

  • родители должным образом не занимались воспитанием и присмотром за ребенком;
  • у несовершеннолетнего не имеется своих доходов или имущества, достаточного для покрытия ущерба.

Договорная ответственность применяется при наличии соглашения между участниками правоотношения. Например, поручительство. Требование о погашении задолженности применяется к поручителю вне зависимости от наличия его вины.

Другим видом является ответственность за доведение учреждения до банкротства. К особенностям такого типа относят:



  • возложение дополнительной ответственности в процедуре конкурсного производства на арбитражного управляющего;
  • наличие виновности контролирующих органов должника;
  • несовершенство правового механизма предъявления регрессного требования к должнику.

Инициатором привлечения к субсидиарной ответственности является кредитор. Кредитор – это юридическое или физическое лицо, имеющее определенное требование к должнику, основанное на договоре или законе. Например, поручительство. В кредитных отношениях кредитором является банк, предоставивший денежные средства взаймы.

Другой пример — при банкротстве инициатором привлечения в субсидиарной ответственности является физическое или юридическое лицо, перед которым обанкротившаяся организация не выполнила обязательство, предусмотренное договором.

Важно: инициатором вправе выступать любое заинтересованное лицо. Подача иска осуществляется арбитражным управляющим. В случае его отсутствия или бездействия обратиться с заявлением в суд может сам кредитор.

Кого можно привлечь

Субсидиарными должниками могут быть:

  1. полный товарищ, ставший участником хозяйственного общества или производственного кооператива в течение 2 лет с момента преобразования юридического лица (ст. 68 ГК РФ);
  2. участник полного товарищества (ст. 75 ГК РФ);
  3. участники товарищества на вере;
  4. лицо, владеющее имуществом казенного предприятия;
  5. лицо, владеющее имущество государственного (муниципального, автономного, регионального) учреждения на праве собственности;
  6. поручитель – лицо, взявшее на себя обязательство по погашению кредита в случае материальной несостоятельности должника;
  7. лицо, реализовавшее имущество, находящееся в ренте, третьему лицу;
  8. пользователь коммерческой концессии за вред, нанесенный правообладателю третьими лицами.

Порядок применения

При субсидиарной ответственности в обязательственном правоотношении есть основной должник, кредитор и лицо, несущее ответственность в случае невыполнения обязательства ОД. Наличие основного и дополнительного должников усиливает правовую защиту кредитора.



Субсидиарная ответственность применяется в следующем порядке:

  1. Неисполнение основным должником условий обязательства.
  2. Предъявление претензии к основному должнику в письменной форме.
  3. Получение отрицательного ответа или его отсутствие в течение разумного срока.
  4. Предъявление требования по исполнению обязательства к дополнительному должнику.
  5. Извещение ОД субсидиарным должником о выдвинутых требованиях. Если дело передано на рассмотрение в суд, то до вынесения решения основной должник привлекается в качестве соответчика.

Права дополнительной стороны

Дополнительный должник (ДД) при субсидиарной ответственности встает на место основного должника (ОД). Все права, которые имеет основной должник, могут реализовываться ДД. Субсидиарный ответчик вправе предъявлять претензии, заявлять ходатайства, привлекать свидетелей и т.д.

Срок исковой давности

Привлечение к субсидиарной ответственности осуществляется в срок, равный 3 годам. Начальной датой является время предъявления требования к основному должнику.

Начало исковой давности начинает течь:

  • с момента обнаружения нарушения прав (кредитор «узнал или должен был узнать»);
  • с момента получения сведений (данных и адреса местонахождения) о надлежащем ответчике.

Субсидиарная ответственность не применяется:



  • При отсутствии вины руководителя организации.
  • В случае несоответствия закону (не применялась в установленном порядке процедура несостоятельности юридического лица).
  • Согласно ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается с ликвидацией юридического лица. Если требование не было заявлено кредитором в установленные сроки, то после ликвидации требовать выполнения обязательств невозможно.

Согласно ст. 56 ГК РФ юридическое лицо отвечает всем своим имуществом по обязательствам. Если банкротство произошло по вине контролирующего (управляющего) лица, то оно отвечает своим имуществом в объеме, не хватающем для погашения задолженности.

После внесения поправок в ФЗ « О банкротстве» контролирующим лицом является любое, имеющее контролирующие или управленческие функции по отношению к юридическому лицу.

Виновным может быть одно или несколько лиц. Независимо от числа виновных, субсидиарная ответственность наступает в случае:

  • отсутствия или искажения финансовой документации;
  • наличия вины в действиях руководителя (фиктивное банкротство);
  • несоблюдения процедуры банкротства.

Порядок процедуры несостоятельности юридического лица:

  • Вынесение арбитражным судом решения о признании компании банкротом.
  • Предъявление требований кредиторов. Они должны быть четко установлены и иметь документальное подтверждение.
  • Реализация имущества должника конкурсным управляющим и погашение имеющейся задолженности.

Субсидиарная ответственность применяется к контролирующим органам в случае недостаточности имущества юридического лица. Более подробно о процедуре можно узнать, получив бесплатную юридическую консультацию у нас на сайте.



Важно: в случае бездействия арбитражного управляющего кредиторы вправе лично обратиться в судебные органы с исковым заявлением.

Сохраните статью в 2 клика:

Субсидиарная ответственность – это возможность предъявления требований об исполнении обязательств к третьему лицу вместо должника. Перечень таких лиц предусмотрен гражданским законодательством. Главным условием привлечения является отказ или неполучение ответа от основного должника в разумные сроки.

Бесплатная консультация юриста по телефону (круглосуточно, без выходных):

(Санкт-Петербург и ЛО)

Источник: http://passus.ru/grazhdanskoe-pravo/subsidiarnaya-otvetstvennost-chto-eto-takoe.html

Обязательно сохраните в соц.сетях, чтобы не потерять

Что такое субсидиарная ответственность?

Кого можно привлечь к субсидиарной ответственности?

  • руководитель должника
  • учредители
  • члены органов управления должника
  • председатель ликвидационной комиссии
  • собственник имущества должника (унитарного предприятия)
  • иные контролирующие органы должника

— получите представление об арбитражной практике по вопросу привлечения учредителей и директора к субсидиарной ответственности;

— узнаете свою группу риска;

— получите рекомендации по мерам защиты от привлечения к субсидиарной ответственности

Условия привлечения к субсидиарной ответственности в процедуре банкротства

Виды субсидиарной ответственности

Определите риск привлечения к субсидиарной ответственности, ответив на 6 вопросов

#1. Давно ли в Вашей организации возникла просроченная задолженность?

  • Просроченной задолженности нет
  • Недавно
  • Давно
  • Не знаю

Юридическое основание: Согласно пункту 2 статьи 10 Закона о банкротстве просрочка подачи учредителем, руководителем или ликвидатором заявления о банкротстве влечет за собой субсидиарную ответственность в размере задолженности, возникшей после установленного законом срока подачи заявления о банкротстве.



Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.11.10 №ВАС-11604/10.

По заявлению конкурсного управляющего руководитель Общества привлечен к субсидиарной ответственности в размере 206,5 млн. рублей в связи с тем, что заявление о банкротстве не было во время подано.

С 2006 года структура баланса была неудовлетворительной в связи с превышением обязательств над его имуществом, а руководитель, зная о неудовлетворительной структуре не принимал мер по погашению задолженности.

#2. Имеются ли в Вашей организации в полном объеме документы бухгалтерского учета, а также документы первичного бухгалтерского учета, сопровождающие движение основных средств? Имеются ли в них искажения?

  • Документы бухгалтерского учета и отчетности имеются в полном объеме.

    Аудиторская проверка проведена и показала отсутствие нарушений

  • Документы бухгалтерского учета и отчетности имеются в полном объеме, однако, аудиторская проверка не проводилась либо по её результатам были установлены нарушения
  • Документы бухгалтерского учета и отчетности частично утрачены по разным причинам
  • Документы бухгалтерского учета и отчетности отсутствуют в значительной части
  • Точно не знаю

Юридическое основание: Согласно пункту 5 статьи 10 Закона о банкротстве руководитель должника несет субсидиарную ответственность по долгам, если документы бухгалтерского учета и отчетности отсутствуют либо если указанная информация искажена.

1. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.12.2011 №ВАС-16047/11. Руководитель Общества привлечен к субсидиарной ответственности по заявлению конкурсного управляющего в размере 3,5 млн.

рублей в связи с тем, что не обеспечил передачу документов конкурсному управляющему.

Ссылка директора на утрату документации в результате пожара, а также неполучение запроса арбитражного управляющего была отклонена судом.

Источник: http://bankrot-stop.ru/subsidiarnaja-otvetstvennost-jeto-objazannost-lic/

Ссылка на основную публикацию